Home > 七夕賞の2、3着写真判定を検証してみた

七夕賞の2、3着写真判定を検証してみた

  • 2009-07-13 (月)

同着判定の基準がよくわからない。
GIなどではフラワーパークが勝ったスプリンターズSの1cm差や
去年の天皇賞(秋)のウオッカ、ダイワスカーレットの2cm差が有名だけれど
条件戦などでは明らかにそれより緩い基準で判定しているし。

昨日の七夕賞の2、3着は発表しているスリット写真では同着にしか見えない。
これで同着ではないというのなら、もっと引き延ばしたのを発表するべきでしょう。
このクオリティの写真を提示して「写真判定の結果同着です」というのは無理があるような。
そろそろJRAは同着の明確な基準を示してもよいと思う。
1、3着で外れた人間へのフォローは絶対に必要なのではないかと。

<七夕賞の2、3着判定写真@JRA発表>
tanabata.jpg

<2倍に引き延ばしてみた>
tanabata-200.jpg

<3倍に引き延ばしてみた>
tanabata-300.jpg

<まだまだいっくよーの5倍>
tanabata-500.jpg

<5倍を反転>
tanabata-500h.jpg

<気合いの10倍反転>
tanabata-1000.jpg

スリット写真の1スリットはおかぴぃさんによると8cmだそうなので、1cm毎に線を入れてみた。
うーむ・・・どうみても5mmの差もない(;´∀`)

馬々の黄昏ブログランキング

Comments:3

おかぴぃ 2009-07-13 (月) 23:59

確かに条件戦では結構同着があるのに
重賞(特にGⅠ)は同着があまりない
条件戦の時は、妙に短時間で同着が決まるのに
特にGⅠは、とことん時間を掛けて、同着回避
こんな感じですね

七夕賞・・・・
確かに怪しいですね~(^_^)
TVのストップモーションを見た時も
こりゃ~難しい~!という感じでしたから^^
鼻が白いせいか、ホッコー有利にみるような時もあるし(爆)


めんどくさいので
1スリット差は、同着にしちゃいますか???
(てきと~すぎ(爆))

ふわふわ。 2009-07-14 (火) 01:02

こんばんは。
ゴールしたすぐ後のスローで観た時は
アルコセニョーラは3着にみえました。
これ、どう頑張っても同着っぽいですよね…。
本当に同着の基準がどうなっているのか
詳しく知りたいものです。

guigui 2009-07-14 (火) 15:40

>おかぴぃ様
条件戦は絶対同着判定緩いですよね!
GIを厳しくするというのに異論はないんですけど、明文化するべきですよね。
建前上は新馬もGIも同じ扱いにするしかないのかもですけど
実際、そういう風に運用されていないし。。

それにしても今回の七夕賞はローカルGIIIでしかも「1着判定」じゃないのに
なんでこんなに無駄に厳しい判定なんでしょうか。
2、3着なんてもっと緩くてもいいような。別にJRAは損しないんだし。。

1スリットで同着w
ちょっとやりすぎですけど明確な基準がある方がわかりやすいですよね。
同着なら的中者も倍になってみんな幸せだし♪


>ふわふわ様
ふわふわさんが馬連当たったことだし、自分はどっちみち買ってないので
写真判定の結果にまったく文句はないんですけどね( ̄∀ ̄)

でも、1-3着の馬連買ってたら文句言いたくなる結果ですよね。
人気サイドなので、配当的には泣き寝入りできるレベルですけど
これで万馬券決着とかだったら悔しすぎますよね。
どうみても同着のレベルに見えますもん。
自分が馬券を買っていたらきっと発狂しますね(・∀・)
過去にも発狂レベルの問題がいくつかありましたけど(シンコウシングラーとか)
一度も当事者になったことないです。ストレス溜まらないで良かったです♪

Comment Form
Remember personal info

Trackback:0

TrackBack URL for this entry
http://www.umanarok.net/mt/mt-tb.cgi/481
Listed below are links to weblogs that reference
七夕賞の2、3着写真判定を検証してみた from 馬々の黄昏的日記2010

Home > 七夕賞の2、3着写真判定を検証してみた

Search
Feeds

Page Top